灰枣不同栽培模式的产量构成与果实商品性评价

【目的】着力解决枣生产模式混乱、生产效率低的突出问题，探索标准化枣生产栽培模式。【方法】通过改造传统栽培模式来创建新模式，其中M1、M2、M3模式树形分别为篱壁形、主干形和“Y”形，其株行距均为1.0m×4.5m，CK树形为小冠疏层形，株行距为1.0m×1.5m，采用方差分析、相关性分析、通径分析以及隶属函数综合评价等方法，对新老栽培模式的产量构成及果实商品性进行差异性比较，并分析其优劣性和可塑性。【结果】模式M1的一年生枝二次枝数及其枣吊数分别为6条·株-1和39条·株-1，显著低于M2、M3和CK，其多年生枝枣吊数、单果质量、单株产量、商品率分别为332条·株-1、7.92g、4.52kg·株-1和68%，均显著高于M2、M3和CK；多年生的二次枝数、二次枝长度、枣吊数及其单果质量对各模式产量具有重大影响，一年生二次枝长度、多年生二次枝长度、一年生枝枣吊长度、多年生枝枣吊数及其长度、单果质量及单株产量与商品率显著相关；增加多年生枝枣吊数及单果质量，能促进商品率的提升。综合评价得分为：M1>M2>M3>CK。【结论】新模式中，M1和M2是更适合灰枣的种植模式且M1优势更突出，其次为M3，原模式CK的竞争力较弱。建议将M1、M2作为当地灰枣机械化生产的标准模式加以推广运用。