甜樱桃是落叶果树种经济价值最高的树种之一[1]。近30 年来我国甜樱桃种植业发展迅猛，栽培面积和产量迅速增加，全国栽培面积达23.3万hm2，已成为世界第一生产国[1-3]，但近年来，由于品种搭配不合理，气候变化异常，冻害、涝害等恶劣天气频发，尤其是花期遇到霜冻，造成露地樱桃的大量减产；同时设施樱桃迅速发展，但温室樱桃授粉存在很大问题，因此培育适合我国土壤和气候环境的优质、丰产、抗逆性与适应性强且自花结实的甜樱桃新品种显得尤为重要，优良的自花结实甜樱桃新品种是实现设施栽培的必要条件，是产量的保证，培育自花结实甜樱桃新品种对樱桃产业的高质量发展有重要意义。
河北省农林科学院昌黎果树研究所自2002 年起，利用胚抢救技术对红灯×斯特拉（Stella）杂交授粉获得的杂交种子进行胚培养，选育出优质、丰产、适应性强的晚熟自花结实的甜樱桃新品种昌华紫霞（图1）。
图1 晚熟甜樱桃新品种昌华紫霞结果状（A）和解剖状（B）
Fig.1 Fruit state(A)and anatomical shape(B)of one new late ripening sweet cherry cultivar Changhuazixia
1 选育过程
河北省农林科学院昌黎果树研究所樱桃创新团队于2002 年选用本单位资源圃保存的生长健壮的红灯作为母本，Stella 作为父本，进行杂交授粉并套袋，于果实硬核期去掉果袋，做好标记。6月中旬在果实成熟期摘取杂交授粉的果实，获得杂交种子500 余粒，剥取种胚，利用胚培养技术进行培养，2003 年4 月上旬将生根的杂交苗移栽到营养钵中，最终成功获得365 株杂交苗。2003 年6 月上旬，将营养钵苗定植于河北省农林科学院昌黎果树研究所创新基地。
2006年实生树陆续结果，到2009年经过连续3 a（年）对350 株实生树果实性状系统评价，从中筛选出8个初选优系，其中代号HS219表现非常优异，果个大，酸甜口味，风味浓郁，极丰产。同时2006年对8 个初选优系进行嫁接繁殖，2008 年春定植于复选圃，2011 年结果后各株系经济性状稳定，株系间表型稳定且无差异。2010 年将优系HS219 及对照品种红灯、Stella分别嫁接在本溪山樱砧木上，2012年春在河北省昌黎县、乐亭县和滦南县布点区试，进行区域试验及品种比较试验。区域试验结果表明，HS219 在区试地均表现为晚熟、大果型、酸甜适口、丰产稳产、鲜食品质上等；其特异性、一致性、稳定性与其母株保持一致；适应性与抗逆性强。经分子标记分析，HS219与母本红灯及父本Stella在引物SC7和SC26 上均存在差异（图2）。2020 年通过河北省林木品种审定委员会审定，定名为昌华紫霞（冀SSV-CA-014-2020）。
图2 昌华紫霞与亲本红灯、斯特拉的分子标记
Fig.2 The SSR molecular markers map of Changhuazixia and its parent Hongdeng and Stella
MK.DNA Marker；1.昌华紫霞；2.红灯；3.斯特拉；4.11-8。
MK.DNA Marker;1.Changhuazixia;2.Hongdeng;3.Stella;4.11-8.
2 主要性状
2.1 植物学特征
昌华紫霞的树体长势强旺，成枝力较强，枝条角度较小，树冠紧凑。1年生枝褐色，节间长。每个花芽的花朵数为1～4朵，花芽较大，饱满；花冠较大，平均直径3.3 cm。花瓣白色，单瓣，花圆形，邻接或重叠，雌蕊柱头略低或等高于雄蕊，花粉较多，花瓣多为5 枚；叶片较大，呈长卵圆形，平均叶长17.4 cm，宽8.9 cm，叶基呈广圆形，渐尖或渐尾尖，叶缘粗重锯齿，叶面平展，无光泽，叶柄粗0.21 cm，叶柄长4.1 cm，叶柄上有2～4 个红色肾形蜜腺，蜜腺较大（图3）。本溪山樱砧木的嫁接苗定植后4 a 有经济产量，幼树期以中长果枝结果为主，随着树龄的不断增加，各类结果枝比率也在逐渐调整，长、中果枝比率减小，花束状果枝、莲座状果枝比率增大。9年生树各类结果枝比率为长果枝11.0%，中短果枝12.8%，花束状果枝47.9%，莲座状果枝28.3%；早果丰产，自花结实，连续结果能力强（表1）。
表1 昌华紫霞与亲本红灯、斯特拉主要植物学性状比较
Table 1 Comparison of main botanical characteristics among Changhuazixia,Hongdeng and Stella
品种Cultivar叶片形状Leaf shape叶缘Leaf margin花瓣数Petals number花瓣颜色Petals color雌雄蕊相对位置Relative position of pistil and stamen昌华紫霞Changhuazixia 1年生枝条颜色Annual branch color褐色Brown叶芽姿态Position of vegetative bud in relation to shoot离生Markedly held out长卵圆形Long ovate粗重锯齿状Thickbiserrate叶片宽度Leaf width/cm 8.90叶片长度Leaf length/cm 17.40叶柄长度Petiole length/cm 4.10花冠直径Corolla diameter/cm 3.30 5白色White花瓣相对位置Petal relative position相邻Adjacent红灯Hongdeng棕褐色Brown离生Markedly held out阔椭圆形Broadly oblong复锯齿状Double serrated 9.33 17.12 3.74 3.90 5白色White重叠Overlapped斯特拉Stella灰棕色Grayish brown离生Markedly held out倒卵圆形或卵圆形Obovate or ovate圆钝重锯齿状Obtusebiserrate 8.31 17.85 3.20 3.73 5白色White分离Separated雄蕊等高或略高于柱头Stamens equal or slightly higher than stigma雄蕊等高或略高于柱头Stamens equal or slightly higher than stigma雄蕊略高于柱头Stamen slightly higher than stigma
图3 昌华紫霞与父本斯特拉的对比
Fig.3 Comparison between Changhuazixia and its parent cultivar Stella
2.2 生物学性状
2.2.1 生长结果习性 昌华紫霞树势强旺，6 年生树高达4.10 m，冠径4.8 m，干周32.5 cm，长势较强，1 年生枝长度可达1.20 m，枝条灰褐色，节间长度5.32 cm。以吉塞拉6号做砧木，定植后2 a即可形成花芽，3 a见果，4 a进入丰产阶段，每666.7 m2产量达850 kg，丰产稳定性好，无大小年现象。
2.2.2 物候期及抗逆性 在河北省昌黎地区，3 月中下旬开始萌动，4 月上旬左右进入始花期，花期较红灯晚3～5 d，4 月12 日前后进入盛花期，果实成熟期为6 月下旬。果实全发育期65 d 左右，为晚熟品种。连续多年观察发现，在3 个区试点昌华紫霞均表现为花芽抗寒能力强，在秦皇岛、唐山地区经历-20 ℃低温后没有观察到明显的花芽冻害现象。
2.3 果实经济性状
昌华紫霞果个大，平均单果质量9.6 g，最大果可达16.2 g。果实形状为肾形，果实平均纵径2.5 cm，平均横径2.9 cm，果形一致。果皮紫红色，有光泽，果肉为紫红色，肉厚多汁，可食率93.4%，肉质较硬，果肉硬度为2.10 kg·cm-2，可溶性糖含量（w，后同）11.66%，可滴定酸含量0.42%，糖酸比28.38，果实风味酸甜，可溶性固形物含量为20.5%（表2）。果实成熟期较晚，在河北省昌黎地区昌华紫霞成熟期为6月下旬。
表2 昌华紫霞与亲本红灯、斯特拉主要果实性状比较
Table 2 Comparison of main fruit characteristics among Changhuazixia,Hongdeng and Stella
品种Cultivar果实风味Fruit flavor昌华紫霞Changhuazixia成熟期Date of maturity 6月下旬Late June平均单果质量Average mass per fruit/g 9.6最大单果质量Max mass per fruit/g 16.2果肉硬度Flesh firmness/（kg·cm-2）2.10 w（可溶性固形物）Soluble solids content/%20.5可食率Edible rate%93.4红灯Hongdeng 5月下旬Late May 9.6 13.0果皮颜色Pericarp color紫红色Purplish red红色Red果肉颜色Flesh color紫红色Purplish red红色Red 2.45 19.0 92.9斯特拉Stella 6月中旬Middle June 7.43 9.54果形Fruit shape肾形Kidneyshaped肾形Kidneyshaped心形Heartshaped紫红色Purplish red淡红色Pale red 2.00 18.1酸甜Sweet and sourt酸甜Sweet and sour微苦Slight bitter 91.8
2.4 自花结实性状鉴定
2.4.1 分子检测 2009—2010年连续两年对HS219的结实特性进行了研究，利用自交亲和性分子鉴定技术（CTAB 法提取总DNA，引物BFP200/BFP201与内对照引物PCR IC-F/IC-R的反应体系为15 μL，进行PCR特异引物扩增）进行了鉴定，结果（图4）显示有453 bp 特异带的确定为自花结实优系，无特异带的为异花结实优系，具体参照程和禾等[4]的方法。樱桃自花结实分子标记技术是樱桃在试管苗或刚刚获得实生苗期间即可进行结实特性的鉴定，为早期判断自花结实或异花结实后代提供了准确、可靠、方便、快捷的途径。利用此技术初步确定HS219为自花结实优系。
图4 昌华紫霞自交亲和性分子检测结果
Fig.4 Molecular detection results of self-compatibility in Changhuazixia
2.4.2 田间套袋鉴定 于始花期（2016、2017 年4月）上午开展樱桃自花结实率鉴定，将每品种或株系花序上已开的与尚未露白的花朵去除，留下露白期至大气球期的花蕾，套纸袋阻止异花传粉。每品种或株系套袋300～500 朵花，30 d 后调查坐果率。结果与分子标记结果（图4）吻合，HS219 自交坐果率较高，达42.5%，如果合理配置授粉树坐果率会更高（表3、表4）。适宜授粉品种为拉宾斯、萨米脱、雷尼等。
表3 杂交（或实生）苗后代自交亲和性鉴定结果（CTAB 法）
Table 3 Results of self-pollination compatibility identification of hybrid(or seedling)progeny(CTAB method)
株系代号Strain code ST 1-2 HD 4-2昌华紫霞Changhuazixia ST 2-28 ST 2-35晚蜜露Wanmilu昌华紫玉Changhuaziyu TP 2-62 TP 1-57自交亲和带Selfing-compatible traits无No无No有Yes无No无No无No有Yes有Yes有Yes株系代号Strain code 11-8 HD 3-15 YN 3-20玲珑脆Linglongcui TP 1-37 YN 2-31 3-8早蜜露Zaomilu 9-2自交亲和带Selfing-compatible traits有Yes无No无No无No无No无No有Yes无No无No
表4 不同品种套袋与开放授粉坐果率
Table 4 Survey on fruit set rates of bagging and open pollination for different cultivar(superior lines)
品种Cultivar斯特拉Stella红灯Hongdeng雷尼Rainier昌华紫霞Changhuazixia晚蜜露Wanmilu 2016年坐果率Fruit setting rate in 2016/%套袋Bagging 35.34 0.00 0.00 42.50开放授粉Open 69.01 64.08 47.00 75.10 2017年坐果率Fruit setting rate in 2017/%套袋Bagging 16.20 0.00 0.00 33.20开放授粉Open 28.10 32.91 6.41 43.40 0.00 60.50 0.00 36.50
3 栽培技术要点
建园、肥水管理、花果管理、整形修剪和病虫害防治均可参照李玉生等[5]的方法执行。
3.1 肥水管理
昌华紫霞生长势旺，幼树期和盛果期除施基肥外，还应补充适量复合肥，以增加树体营养。
3.2 花果管理
昌华紫霞为自花结实品种，不配置授粉树有一定的产量，但如果配置授粉树，产量会得到提高，建议配置适量的授粉树；昌华紫霞是设施栽培首选的甜樱桃品种。
3.3 整形修剪
昌华紫霞树形可采用细长纺锤形、Y字形、篱壁形等。与本溪山樱、吉塞拉6号、马哈利的亲和性均好，嫁接成活率高。
[1] 崔建潮，王文辉，贾晓辉，王志华，佟伟.从国内外甜樱桃生产现状看国内甜樱桃产业存在的问题及发展对策[J].果树学报，2017，34(5)：620-631.CUI Jianchao，WANG Wenhui，JIA Xiaohui，WANG Zhihua，TONG Wei. The domestic industry problems from the sweet cherry import situation and its development countermeasure for the future[J].Journal of Fruit Science，2017，34(5)：620-631.
[2] 李玉生，吴永杰，陈龙，赵艳华，吴雅琴，程和禾.不同砧木对甜樱桃红灯生长、产量及果实品质的影响[J]. 南方农业学报，2021，52(4)：1073-1081.LI Yusheng，WU Yongjie，CHEN Long，ZHAO Yanhua，WU Yaqin，CHENG Hehe. Effects of different rootstocks on the growth，yield and fruit quality of sweet cherry Hongdeng[J].Journal of Southern Agriculture，2021，52(4)：1073-1081.
[3] 吴澎，贾朝爽，范苏仪，孙玉刚.樱桃品种果实品质因子主成分分析及模糊综合评价[J]. 农业工程学报，2018，34(17)：291-300.WU Peng，JIA Chaoshuang，FAN Suyi，SUN Yugang. Principal component analysis and fuzzy comprehensive evaluation of fruit quality in cultivars of cherry[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2018，34(17)：291-300.
[4] 程和禾，吴雅琴，吴永杰，李玉生，陈龙，赵艳华.甜樱桃杂交后代自交亲和性鉴定[J].河北农业科学，2012，16(7)：63-65.CHENG Hehe，WU Yaqin，WU Yongjie，LI Yusheng，CHEN Long，ZHAO Yanhua. Identification of self-compatibility of hybrid progenies of sweet cherry[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences，2012，16(7)：63-65.
[5] 李玉生，吴雅琴，程和禾，陈龙，吴永杰，郭勇，李友刚，赵艳华.晚熟甜樱桃新品种晚蜜露的选育[J].果树学报，2022，39(9)：1725-1728.LI Yusheng，WU Yaqin，CHENG Hehe，CHEN Long，WU Yongjie，GUO Yong，LI Yougang，ZHAO Yanhua. Breeding report of a new late-ripening sweet cherry cultivar Wanmilu[J].Journal of Fruit Science，2022，39(9)：1725-1728.